欧盟延长对美国关税的反击措施，但其强硬立场背后为何显得“底气不足”？

欧盟决定再次延长针对美国关税的反制措施，这一强硬的反击行动似乎在某种程度上显示出欧盟的决心。然而，仔细分析后，人们不禁要问：为何在强硬的背后，欧盟似乎显得“底气不足”？

在此次事件中，欧盟选择对美国的关税政策进行报复性回应，旨在维护自身的经济利益和国际贸易规则。尽管如此，外界对于欧盟的这一行动仍持有一定的疑问。以下是几个可能的原因：

1. 欧盟内部意见分歧：欧盟成员国在贸易政策上存在一定程度的分歧，这使得在制定反制措施时难以形成统一战线。部分成员国可能更倾向于通过对话解决问题，而非采取强硬手段。

2. 经济依赖性：欧盟与美国在经济上存在一定的依赖关系。尽管反制措施能够对美国造成一定程度的打击，但同时也可能对欧盟自身产生负面影响。因此，在实施反制措施时，欧盟可能感到顾虑重重。

3. 国际舆论压力：在全球范围内，贸易保护主义备受争议。欧盟在实施反制措施时，可能会受到来自国际社会的压力，这可能导致其实施力度不足。

4. 难以找到替代方案：在反制美国关税的过程中，欧盟可能发现难以找到完全替代美国的贸易伙伴。这可能导致其在实施反制措施时显得力不从心。

综上所述，尽管欧盟延长了对美国关税的反制措施，但其强硬的反击行动背后似乎存在着“底气不足”的问题。在未来的贸易争端中，欧盟可能需要更加谨慎地权衡利弊，以寻求更为妥善的解决方案。

面对美国近期发出的新一轮关税增加威胁，欧盟决定采取克制态度应对。

根据央视新闻报道，欧盟委员会主席冯德莱恩于7月13日宣布，将针对美国关税的反制措施暂停期限延长至8月初。欧盟方面一直强调，他们倾向于通过谈判与美国达成解决方案，并且这一立场没有改变。

冯德莱恩宣布将对美关税反制措施暂停期延长至8月初（资料图）

7月12日，特朗普在社交平台上发布致墨西哥和欧盟的信件，宣布自2025年8月1日起，美国将对墨西哥和欧盟的输美产品征收30%的关税。

特朗普政府再次采取极限施压策略，导致欧盟普遍谴责。据新华社报道，欧洲理事会主席科斯塔表示“关税推高通胀，制造不确定性”。法国总统马克龙强烈反对威胁性言论。西班牙首相桑切斯和荷兰看守政府首相斯霍夫都对不合理的关税表示了担忧。

央视新闻报道，欧盟成员国于4月9日投票通过了首轮对美关税反制措施，涉及的商品价值约为210亿欧元。

专家认为，欧盟在对美谈判中表现出犹豫不决，多次推迟反制措施的实施，这主要是因为美欧在经贸和国防利益上紧密相连，欧盟实际上“手牌有限”。尽管欧盟和美国可能达成框架性的贸易协议，但预计对欧盟的利好有限。

特朗普政府再次动用关税手段

在7月9日的“对等关税”暂缓期延迟至8月1日后，特朗普政府再次举起关税大棒，施压各国加快贸易协议谈判进程。

据新华社报道，特朗普于7月7日宣布，自8月1日起对日本、韩国等14个国家征收新关税，关税率介于25%至40%之间。9日，宣布对另外8个国家征收新关税，对巴西的关税更是高达50%。随后，特朗普又致信加拿大、欧盟、墨西哥，宣布自8月1日起分别对这三个地区加征35%和30%的关税。

近期，特朗普已向20多个国家发出信件，宣布将从8月1日起对这些国家征收新关税。